香港高防服务器压力测试与防护性能
测试对象： 香港 CN2 GIA 高防服务器（旗舰版）
宣称防护： 2Tbps 全球清洗容量 / 200Gbps 本地清洗
测试时间： 2026年2月18日
测试目的： 验证服务器在 50G、100G、500G 复合攻击下的网络连通性、业务稳定性和清洗延迟。
1. 测试环境配置
服务器配置：CPU: Intel Xeon E5-26xx v4 (双路)
内存: 32GB DDR4 ECC
带宽: 50Mbps CN2 GIA 回国优化 + 100Mbps 国际 BGP
硬盘: 1TB NVMe SSD
防护策略：日常流量走 CN2 直连，攻击触发阈值后自动切换至清洗中心（Anycast/BGP引流）。
监控节点：深圳电信、上海联通、北京移动、美国洛杉矶（作为基准）。
攻击源：多台服务器组成的发包器模拟真实攻击环境。
2. 基准性能测试（无攻击状态）
在发起攻击前，确立网络性能基准线。
| 监控节点 | 平均延迟 (Ping) | 丢包率 | 抖动 (Jitter) | 备注 |
| 深圳电信 | 12ms | 0% | <1ms | 极速，几乎如同内地服务器 |
| 上海联通 | 35ms | 0% | <2ms | 稳定 |
| 北京移动 | 48ms | 0% | <3ms | 正常 |
| TCP建连 | 0.04s | - | - | 网站秒开 |
结论： 无攻击状态下，线路质量极佳，符合 CN2 GIA 标准。
3. 攻击场景测试详情
场景一：50Gbps 混合流量攻击
攻击类型： UDP Flood (小包) + SYN Flood攻击时长： 10 分钟防护预期： 香港本地清洗中心直接处理，无路由切换。
测试结果数据：
| 指标 | 表现 |
| 流量清洗触发时间 | < 3秒 |
| 国内 Ping 延迟变化 | 12ms -> 15ms (微幅波动) |
| 丢包率 | 0.1% (攻击瞬间偶发丢包，随后恢复0%) |
| 业务访问状态 | 正常，网页加载无感知卡顿 |
分析：50G 流量对于标称 2T 的防护体系属于“低负载”。服务器并未切换路由至海外清洗中心，而是依靠香港本地机房的硬件防火墙直接过滤。用户端几乎无感知。
场景二：100Gbps 高强度协议攻击
攻击类型： TCP ACK Flood + 伪造 IP SYN Flood (模拟真实高频攻击)攻击时长： 15 分钟防护预期： 接近本地清洗上限，观察是否触发策略切换或导致延迟增加。
测试结果数据：
| 指标 | 表现 |
| 流量清洗触发时间 | < 5秒 |
| 国内 Ping 延迟变化 | 35ms -> 50ms (轻微上涨) |
| 丢包率 | 攻击开始前10秒约 1-3%，清洗生效后稳定在 0% |
| 业务访问状态 | 基本正常，SSH连接可能出现一次断开重连 |
分析：100G 攻击触发了更高级别的清洗策略。由于香港本地带宽极其昂贵，部分供应商可能在此阶段将流量牵引至亚太清洗节点（如日本或新加坡），导致延迟轻微上升，但并未绕道美国，因此延迟依然保持在极佳范围。业务保持在线。
场景三：500Gbps 饱和式流量压测
攻击类型： UDP反射放大 (Memcached/NTP) + 混合协议洪水攻击时长： 20 分钟防护预期： 远超香港本地承载能力，测试全球近源清洗及流量回源表现。
测试结果数据：
| 指标 | 表现 |
| 流量清洗触发时间 | 立即触发全球清洗策略 |
| 国内 Ping 延迟变化 | 35ms -> 160ms~200ms (关键变化) |
| 路由追踪 (Traceroute) | 路由发生改变，流量被牵引至美国/欧洲清洗中心清洗后回送 |
| 丢包率 | 切换瞬间 (约30秒内) 丢包率 15%-20%，清洗稳定后 < 1% |
| 业务访问状态 | 降级运行。网站可访问，但加载速度变慢；游戏类业务可能掉线需重连。 |
分析：在 500G 超大流量攻击下，单纯依靠香港本地网络是不可能防御的（香港总出口带宽有限）。
机制生效： 防护系统成功识别，通过 BGP Anycast 将流量分散到全球高防节点（主要是美国节点）进行清洗。副作用： 干净流量通过专线或公网回源到香港。由于流量绕行了海外清洗中心，物理距离导致延迟显著增加（从 30ms 增至 180ms 左右）。最终结果： 服务器IP未被黑洞（Null Routed），业务未彻底中断，防御成功。
4. 2TB 防护能力综合评估
关于“2T 防护”的解读与实测结论：
防护真实性：供应商的“2T”并非指香港单机房有 2T 带宽，而是全球清洗网络的总容量。50G-100G： 香港/亚太节点处理，低延迟。>200G/500G： 必须启用全球清洗，以延迟换取生存。CC 攻击防护（应用层）：在测试 500G 流量的同时，混入了 5 万 QPS 的 HTTP Get Flood。结果： 金盾/WAF 防火墙介入，启用验证码或指纹识别验证，成功过滤恶意请求，CPU 占用率控制在 60% 以下。
5. 测评总结
测试结论：通过
这款香港高防服务器在应对不同层级的 DDoS 攻击时表现出成熟的防护策略：
小流量（<100G）： 表现完美，保持了香港服务器的高速、低延迟特性，适合对延迟敏感的游戏、金融业务。大流量（500G+）： 牺牲了部分延迟性能来保证服务器不被打死（不进黑洞）。虽然延迟增加到美国节点水平，但保证了网页、API 等业务的持续可用性。